Aufstehen für die Demokratie: Köln setzt ein beeindruckendes Zeichen

Schneller, übersichtlicher, besser – ksta.de ist neu

Starkregen, Hitze, Sturm – Wie wir mit Warnungen des Wetterdienstes umgehen

Regelmäßig vermelden wir auf ksta.de die Warnungen des Deutschen Wetterdienstes (DWD) und informieren über mögliche extreme Wetterlagen wie Hitze oder Starkregen. In Extremlagen, wie bei der Flutkatastrophe im Juli 2021, sind wir wichtiger Teil der Informationskette für viele Menschen in der Region. Warum wir lieber einmal zu viel als zu wenig warnen und warum nicht jede Warnung auch eintrifft, erklären wir in diesem Blogbeitrag.

„Unwetter-Warnungen sind erstmal ein Teil der Wettervorhersage“, sagt DWD-Chefsprecher Uwe Kirsche, „Warnung gibt es immer dann, wenn wir Extreme sehen, also etwa besondere Hitze, starken Schneefall oder Sturm und Starkregen.“ Der Wetterdienst ist gesetzlich verpflichtet, vor den Extremen zu warnen, denn auf die Warnungen sind viele Menschen angewiesen: Feuerwehr, Polizei und THW müssen sich vorbereiten, und auch die Bürgerinnen und Bürger wollen informiert sein.

Deswegen spricht der Wetterdienst erste Warnungen in der Regel drei bis vier Tage im Voraus aus. Diese Warnungen sind aber zunächst noch unpräzise und betreffen häufig große Gebiete. „Wir machen deutlich, dass etwas kommen könnte. Die Betonung liegt auf «könnte»”, sagt Kirsche. Auch der „Kölner Stadt-Anzeiger“ verbreitet diese Warnungen mit dem Hinweis, dass es möglicherweise zu Gefahren kommen kann.

Da sich über soziale Netzwerke, Chats und Gespräche besonders die ersten, unpräzisen Warnmeldungen rasant verbreiten können, werden sie häufig nicht als Vorhersage wahrgenommen: „So wird ganz schnell aus dem «Es könnte sein» ein «Es wird so sein»“, sagt DWD-Sprecher Kirsche. Um keine Panik zu schüren, formuliert der „Kölner Stadt-Anzeiger“ Vorhersagen und Unwetter-Warnungen sprachlich möglichst genau. Konkretisiert sich die Warnlage oder löst sie sich auf, aktualisieren auch wir.

Die Folgen des Klimawandels sind deutlich zu spüren und die Zahl der Extremwetterereignisse nimmt zu. Das bestätigt auch der Wetterdienst. Es sind aber auch die Warn-Wege, die sich verändert haben: Seit 2016 spricht der Wetterdienst nicht mehr Warnungen für ganze Landkreise (294 in Deutschland) aus, sondern für Städte und Gemeinden (mehr als 10.000 in Deutschland). Über Warn-Apps wie NINA oder KatWarn können Bürgerinnen und Bürger ihre Region auswählen. Wenn sie also nicht nur interessiert, was vor der eigenen Haustür passiert, sondern sie sich auch Warnungen vom Nachbarort anzeigen lassen, kann das dazu führen, dass sie Warnungen häufiger wahrnehmen.

Vor allem die ersten Warnungen vor möglicher Hitze, Gewitter, Glätte und Co. verbreiten sich besonders schnell. „Punktgenau ist die Wettervorhersage drei bis vier Tage im Voraus nicht möglich, deswegen gibt es häufig Warnungen für ganze Gebiete, beispielsweise im Westen Nordrhein-Westfalens“, sagt Kirsche. Erst später wird klar, welche Städte oder Gemeinden betroffen sind, doch das erreicht manche Leserinnen und Leser möglicherweise nicht mehr. Sie haben sich bereits auf Unwetter eingestellt.

Wir verbreiten auch erste Warnungen des DWD. Dabei machen wir deutlich, dass es sich um eine Vorhersage handelt. Dass nicht jede Wetterlage am Ende genauso eintrifft, wie zunächst vorhergesagt, nehmen wir in Kauf. Extremereignisse wie die Flut im Jahr 2021 machen deutlich, wie wichtig es für Leserinnen und Leser sein kann, frühzeitig informiert und vorbereitet zu sein.

Statement der Chefredaktion: Wie wir über Krieg und Karneval berichten

Sachlichkeit vs. Neutralität – Schreiben Journalistinnen und Journalisten eigentlich neutral?

„Ihr berichtet nicht neutral!“. Diesen Vorwurf habe ich auf Facebook und Co. so oft schon gelesen. Ich sage: „Stimmt, keine Journalistin oder Journalist berichtet neutral.“ Über den Unterschied zwischen Neutralität und Sachlichkeit. 

Lassen Sie mich erklären, wieso ich das meine, dass keine Journalistin oder Journalist neutral schreibt. Neutralität würde bedeuten, völlig unvoreingenommen zu berichten, absolut wertfrei. Doch das ist für einen Menschen nicht möglich, weil wir keine Nachrichtenroboter sind. Jeder Mensch hat Erfahrungen gemacht, eine Meinung und Ansichten, die uns auch unterbewusst prägen.

Jedes Wort, das wir schreiben hat eine Konnotation, erweckt also einen gewissen Eindruck. Dazu ein Beispiel: Es macht einen großen Unterschied, ob wir von „Geflüchteten“, „Flüchtlingen“, „Migranten“, „Zuwandernden“ oder „Asylbewerbern“ sprechen. Haben Sie gemerkt, wie die Begriffe unterschiedliche Reaktionen bei Ihnen hervorrufen?

Und genau hier entsteht der Vorwurf der nicht-neutralen Berichterstattung. Sprache formt das Denken. Was bedeutet das für unsere tägliche Arbeit? Jede Journalistin und jeder Journalist wählt innerhalb gesetzter Regeln der Redaktion und des Presserats ihre oder seine eigenen Worte. Wenn der Code zwischen Journalistin und Leser nicht passt, kann es zu der Irritation kommen und es entsteht der Eindruck, wir würden die Darstellung mit ideellen Hintergedanken verzerren.

Wie können wir Irritationen vermeiden, Sprache bewusst einsetzen und dabei transparent und wahrhaftig bleiben? Zumindest lässt sich das Problem nicht komplett lösen, da die sprachlichen Feinheiten so sehr ins Detail gehen, dass sich immer Nuancen in der Wahrnehmung eines Textes  bilden.

Allerdings verpflichten wir uns selbst und sind es auch durch den Pressekodex, dass wir sachlich, wahrhaft und sorgfältig berichten. Die Achtung der Wahrheit und die Wahrung der Menschenwürde sind die obersten Richtlinien des Pressekodexes. Zum Thema Wahrheit und Sorgfalt heißt es da: Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben.

Leserinnen und Journalisten müssen sich bewusst sein, dass es keine komplette Neutralität gibt - sondern „nur“ Sachlichkeit, Sorgfalt und wahrhaftige Recherche. Leser müssen darauf vertrauen können, dass die Darstellung auf Fakten basiert. Sie müssen wissen, dass der Ton eines Artikels von Medium zu Medium unterschiedlich ist.

Und Journalistinnen müssen immer wahr berichten und dürfen in der Darstellung nichts absichtlich verzerren, schon gar nicht aus ihrer eigenen Überzeugung. Sie müssen das Berichtete verantworten können und es muss einer Fakten-Prüfung standhalten. Wenn ein Artikel doch hauptsächlich Meinung enthält, wie etwa bei einem Kommentar oder einer Filmkritik, muss dies gekennzeichnet werden.

Wieso wir über schwere Unfälle berichten

Artikel über schwere Verkehrsunfälle sind alles andere als einfach. Wir berichten über Verletzungen, Schäden, Leid. Die Polizei kritisiert seit Jahren die zunehmende Zahl der „Gaffer“ –warum berichten wir? Tatsächlich ist unsere Berichterstattung, die anders als ein schneller Handy-Schnappschuss oder ein Facebook-Beitrag eindeutigen Regeln unterliegt, das Gegenteil: Sie soll sachlich informieren und so Mutmaßungen rund um Rettungseinsätze und Unfälle kontern. Denn oberste Priorität hat immer der Schutz der Betroffenen und ihrer Familien.

 
Es ist unsere Aufgabe, entstehendes Interesse mit geprüften Informationen zu stillen.

Als Journalistinnen und Journalisten ist es unsere Aufgabe, die Realität abzubilden. Und dazu gehört auch, dass Verkehrsunfälle geschehen und es Gefahren im Straßenverkehr gibt. Die Berichterstattung ist wichtig, weil Unfälle in den seltensten Fällen unbemerkt bleiben. Ob Martinshorn und Blaulicht in den Straßen, die Sperrung einer Autobahn oder direkte Augenzeugen: Wenn ein Unfall „vor der Haustür“ passiert, dann entsteht automatisch ein Interesse. Wir sehen es als unsere Aufgabe an, dieses Interesse mit geprüften Informationen zu stillen. Nur so lässt sich Hörensagen und Gerüchte vorbeugen.

Anders als beim „Gaffen“ unterliegt unsere Arbeit strengen Regeln, die durch den Pressekodex festgelegt werden. Auf ksta.de werden sie bei Unfall-Meldungen niemals Darstellungen von Gewalt, Leichen oder Blut finden. Sämtliche Rückschlüsse auf Unfallopfer wie Namen, Nummernschilder oder beispielsweise Werbung auf Fahrzeugen oder markante Tattoos an Personen, werden unkenntlich gemacht. Wir berichten ausschließlich sachlich und in der Sache. 

Sachlich aus Leidenschaft – Was die Redaktion antreibt